
Справа № 199/8863/17
(2/199/3504/17)
УХВАЛА
15.12.2017 року Амур-Нижньодніпровського районний суду м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2017 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про прийняття до розгляду та відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення коштів. При постановленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено в шостому абзаці резолютивної частини ухвали «Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.», в той час як до участі у справі не залучено третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, вилучивши шостий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.12.2017 року в наступній редакції: «Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.».
Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Вилучити шостий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.12.2017 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача та стягнення коштів., в наступній редакції : «Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-денного строку з дня її проголошення шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 71420025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8863/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: