
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року
м. Київ
справа № 199/4851/16
провадження № 61-378 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє як законний представник в інтересах ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у
м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати зі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 199/4851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє як законний представник в інтересах ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, яка також діє як законний представник в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у
м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_5, про визнання права користування житловим приміщенням та вселення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Судове рішення № 71419888, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4851/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: