Ухвала суду № 71419814, 26.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
761/43944/17
Номер документу
71419814
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/43944/17

Провадження № 1-кс/761/27950/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Базяк Л.В., адвоката Поволоцької Н.М., розглянувши клопотання адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування арешту майна, ?

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Поволоцької Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування арешту майна.

Своє клопотання мотивує тим, що арешт було накладено необґрунтовано, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази того, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках зазначених осіб, були отримані ним внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат Поволоцька Н.М. підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх з підстав, наведених в матеріалах клопотання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 за клопотанням старшого слідчого з особливо важливих справ 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 32016100000000135 від 09.11.2016 за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 218-1 КК України, накладено арешт на кошти на рахунках, відкритих у ПАТ «Банк Камбіо», в тому числі на грошові кошти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), рахунок № НОМЕР_10; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), рахунок № НОМЕР_11; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3), рахунок № НОМЕР_12; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4), рахунок № НОМЕР_13; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5), рахунок № НОМЕР_15; ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6), рахунок № НОМЕР_14; ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7), рахунок № НОМЕР_16; ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8), рахунок № НОМЕР_17; ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9), рахунок № НОМЕР_18, що відкриті у ПАТ «Банк Камбіо» та заборонено посадовим особам ПАТ «Банк Камбіо», а також будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатись та використовувати грошові кошти які знаходяться на вказаних рахунках.

При вирішенні питання про накладення арешту на грошові кошти слідчий суддя виходив з тих обставин, що невстановлені посадові особи ПАТ «Банк Камбіо» /ЄДРПОУ 26549700/, проведеними операціями в 2013-2014 рр., шляхом розтрати активів Банку - коштів рефінансування, наданих НБУ та шляхом приховування і маскування незаконного походження таких коштів, прав на них, джерела їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми /перетворення/ умисно, з корисливих мотивів призвели до віднесення банку до категорії неплатоспроможних, що завдало великої матеріальної шкоди державі та кредиторам.

Крім того, слідчий суддя зазначив, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках вказаних в клопотанні фізичних осіб, мають ознаки предмету кримінального правопорушення, а також є засобом вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на кошти на рахунках, відкритих у банку.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Об'єктом злочинних посягань за ст. 218-1 КК України - є встановлений законодавством порядок здійснення господарської діяльності у частині забезпечення інтересів громадян, юридичних осіб та держави від ризиків, пов'язаних з неплатоспроможністю суб'єктів господарської діяльності.

З огляду на зазначене грошові кошти, що акумульовані на розрахункових рахунках не можуть вважатись доказами в розрізі тих злочинів, досудове розслідування по яким здійснюється СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що між ПАТ «Банк Камбіо» та заявниками укладено договори строкового банківського вкладу «CLASSIC» в іноземній валюті, зі сплатою процентів наприкінці строку, без права поповнення, а саме: ОСОБА_2 договір №дф-04/1070 від 12.09.2014; ОСОБА_3 договір №дф-04/1071 від 12.09.2014; ОСОБА_4 договір №дф-04/1002 від 15.09.2014; ОСОБА_5 договір №ЗФ-05/1325 від 10.09.2014; ОСОБА_6 договір №ЗФ-05/1311 від 11.09.2014; ОСОБА_7 договір №ЗФ-05/1310 від 11.09.2014; ОСОБА_8 договір №ЗФ-05/1317 від 10.09.2014; ОСОБА_9 договір №ЗФ-05/1320 від 11.09.2014; ОСОБА_10 договір №198дф від 16.09.2014, відсутність достатніх даних про те, що грошові кошти на рахунку заявника є предметом кримінального правопорушення та набуті кримінально протиправним шляхом, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката Поволоцької Н.М. про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання адвоката Поволоцької Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2016 року, в частині накладення арешту на грошові ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), рахунок № НОМЕР_10; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), рахунок № НОМЕР_11; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3), рахунок № НОМЕР_12; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4), рахунок № НОМЕР_13; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5), рахунок № НОМЕР_15; ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6), рахунок № НОМЕР_14; ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7), рахунок № НОМЕР_16; ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8), рахунок № НОМЕР_17; ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9), рахунок № НОМЕР_18 відкритих в ПАТ «Банк Камбіо» (ЄДРПОУ 26549700).

Скасувати в частині заборону посадовим особам ПАТ «Банк Камбіо» (ЄДРПОУ 26549700), а також будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатись та використовувати грошові кошти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), рахунок № НОМЕР_10; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), рахунок № НОМЕР_11; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3), рахунок № НОМЕР_12; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4), рахунок № НОМЕР_13; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5), рахунок № НОМЕР_15; ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6), рахунок № НОМЕР_14; ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7), рахунок № НОМЕР_16; ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8), рахунок № НОМЕР_17; ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9), рахунок № НОМЕР_18.

Повний текст ухвали виготовлено 29.12. 2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Мєлєшак

Часті запитання

Який тип судового документу № 71419814 ?

Документ № 71419814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71419814 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71419814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71419814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71419814, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71419814, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71419814 відноситься до справи № 761/43944/17

Це рішення відноситься до справи № 761/43944/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71419813
Наступний документ : 71423926