
15.11.2017 Справа № 756/15281/13-ц
№6/756/107/17 №756/15281/13-ц
УХВАЛА
15 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу про відвід судді у справі за заявою ОСОБА_3 про повторне виселення ОСОБА_1 в порядку ч.10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження»,
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Оболонський районний відділ Головного управління Державної Міграційної служби в м. Києві про виселення, зобов»язання знятись з реєстрації, позов задоволено. При цьому, усунуто перешкоди ОСОБА_4та ОСОБА_3 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 Крім того, зобов»язано ОСОБА_1 знятись з реєстраційного обліку за адресою вказаного помешкання.
У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою щодо винесення ухвали про повторне виселення ОСОБА_1 в порядку ч.10 ст. 66 Закону України «Про виконавче провадження» з огляду на те, що остання повторно вселилася у приміщення з якого вона була виселена за рішенням суду, яке набрало законної сили.
В судовому засіданні 20.10.2017 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відхилено заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді та роз'яснено, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.11.2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, оскільки оскарження ухвали суду про відмову у задоволені заяви про відвід судді не передбачено.
Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Зважаючи на викладене, вважаю правильним повернути заявнику апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.10.2017 року про відмову у задоволені заяви про відвід судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛ И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року про відхилення заяви про відвід судді - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 71419139, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15281/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: