Ухвала суду № 71417678, 26.12.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
567/408/16-ц
Номер документу
71417678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

567/408/16-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Острозького споживчого товариства на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 1 грудня 2017 року у справі за позовом Острозького споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу та пені за договором оренди основних засобів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Острозького споживчого товариства про визнання недійсним договору оренди основних засобів №20 від 4 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 1 грудня 2017 року в задоволенні позову Острозького споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу та пені за договором оренди основних засобів відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького споживчого товариства про визнання недійсним договору оренди основних засобів №20 від 4 лютого 2013 року задоволено. Визнано недійсним договір оренди основних засобів №20, укладений між Острозьким споживчим товариством та ОСОБА_1 4 лютого 2013 року. Вирішено питання про судові витрати.

При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги Острозьким споживчим товариством надано документ про сплату судового збору у неповному розмірі (1760 грн.).

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент подачі первісного позову) за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання зустрічного позову) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Таким чином, враховуючи, що Острозьким споживчим товариством оскаржується рішення суду першої інстанції, як в частині первісного, так і в частині зустрічного позову, йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 362 грн. 12 коп. ((1378+551,2)х110%)-1760).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом Острозького споживчого товариства; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а Острозькому споживчому товариству надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 362 грн. 12 коп., або документ, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Острозького споживчого товариства на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 1 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Острозькому споживчому товариству строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз'яснити Острозькому споживчому товариству, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71417678 ?

Документ № 71417678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71417678 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71417678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71417678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71417678, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 71417678, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71417678 відноситься до справи № 567/408/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/408/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71417670
Наступний документ : 71417687