Ухвала суду № 71417523, 03.01.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2032/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу в розмірі 43230,62 грн.

Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

29 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання представник зазначив, що 26 грудня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №816/2380/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 липня 2016 року №0047961301 на підставі якого позивачу визначено суму грошового зобов'язання заявлену до стягнення в даній справі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує слідуюче.

Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області 30 травня 2016 року проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_3 Юрієвичем, за результатами якої складено акт №1752/16-01-13-01/НОМЕР_1 від 30 травня 2016 року.

На підставі акта перевірки контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0047961301 від 11 липня 2016 року, яким ОСОБА_3 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 34642,96 грн. в тому числі за основним платежем в розмірі 27714,37 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 6928,59 грн.

У зв'язку із несплатою в строк грошового зобов'язання за вищевказаним рішенням, на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України, нараховано пеню в розмірі 8587,66 грн.

20 липня 2017 року ГУ ДФС у Полтавській області складено податкову вимогу №3642-17 на загальну суму податкового боргу 43230,62 грн.

21 грудня 2017 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Полтаві від 11 липня 2016 року №0047961301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в загальному розмірі 34642,96 грн, а також вимогу ГУ ДФС у Полтавській області від 20 липня 2017 року №3642-17, згідно з якою загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 19 липня 2017 року становить 43 230,62 грн.

26 грудня 2017 року суддею Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/2380/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд не зупиняє провадження у справі за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати (пункт 2 частини третьої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що об'єктивно неможливо розглянути справу №816/2032/17 про стягнення з ОСОБА_3 податкового боргу визначеного податковим повідомленням-рішенням від 11 липня 2016 року №0047961301, правова оцінка правомірності якому буде надана при розгляді справи 816/2380/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління ДФС.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи неможливість розглянути справи №816/2032/17 до вирішення справи 816/2380/17 та те, що підстави для зупинення провадження виникли після закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу зупинити до вирішення справи № 816/2380/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Повний текст ухвали виготовлено 03 січня 2018 року.

Суддя С.О. Удовіченко