Ухвала суду № 71417089, 03.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1831/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Бутенко К.В.,

представника відповідача Ханіної Г.О., дов. № 4007/9/12.32.10.00.29 від 20.12.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.10.2017 № Ф-2808-17,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 19.12.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.01.2018.

У судове засідання позивач не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, пославшись на те, що заборгованість позивача виникла ще у 2013 році та була передана на облік до органів ДФС від УПФУ в м. Сєвєродонецьку.

Суд зазначає, що у ні у відзиві на позов, ні під час пояснень представник відповідача не зміг надати пояснень щодо суми переданої заборгованості, не надав жодних пояснень на підтвердження факту передачі заборгованості. Не надав доказів правомірності відображення в інтегрованій картці інформації про суми нарахованого єдиного внеску у 2017 році та факту самостійної його сплати.

Відповідно до частини другої статті 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на наявності у ГУ ДФС у Луганській області доказів на підтвердження правомірності формування спірної вимоги та послався на неможливість їх надання до суду через брак часу.

Враховуючи зазначене та з метою з'ясування всіх обставин, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

З огляду на викладене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.10.2017 № Ф-2808-17 до 16 січня 2018 року до 11 години 00 хвилин.

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива