Ухвала суду № 71416929, 02.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 січня 2018 року Справа № 810/989/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши заяву Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області про виправлення описки (помилки) у постанові, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Славутицької міської ради Київської області про визнання визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області із заявою про виправлення описки у постанові від 10 серпня 2017 року, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/989/17 за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області до Славутицької міської ради Київської області про визнання визнання незаконним та скасування рішення.

В обґрунтування заяви заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що в абзаці 3 резолютивної частини постанови була допущена помилка, а саме: зазначено що судові витрати в сумі 1600 гривень необхідно стягнути на користь керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, замість прокуратури Київської області, яка ці витрати понесла.

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 в адміністративній справі № 810/989/17 шляхом зазначення що судові витрати в сумі 1600 гривень необхідно стягнути "на користь прокуратури Київської області", замість помилково зазначеного "на користь керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року в адміністративній справі №810/989/17 описку, а саме: вважати вірним "на користь прокуратури Київської області", замість "на користь керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області".

2. У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2017 в адміністративній справі № 810/989/17 - залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.