Рішення № 71416114, 26.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7513/17

пр.№ 2-о/464/141/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Гн.Хоткевича, 20/141), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола,4, ЄДРПОУ 39769942) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №016011, виданого 22 жовтня 1999 року Бібрською міською радою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області №247 від 13.11.1997 року, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0404 га, розташовану на території Бібрської міськради у садовому товаристві «Сосновий бір». 22 жовтня 1999 року Бібрською міською радою їй видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №016011. 23.07.2016 р. проведена державна реєстрація даної земельної ділянки у відділі Держгеокадастрі у Перемишлянському району Львівської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-4603773932016 від 23.07.2016 р. Після проведення державної реєстрації та отримання Витягу, з’ясувалось, що і в Державному акті, і у витягу з Державного земельного кадастру, допущено описку при написанні відомостей «по батькові» - замість «Гавриілівна», вказано «Гаврилівна». Дану помилку неможливо виправити, оскільки відповідно до законодавства України, внесення змін до Державного акта в частині допущених описок у прізвищі, імені та по батькові, не допускається.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить таку задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із копії паспорту серії КА №801165, виданого 08 травня 1998 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, такий виданий заявнику із зазначенням прізвища, імені та по батькові – ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №016011, виданого 22 жовтня 1999 року Бібрською міською радою на підставі рішення виконавчого комітету Бібрської міської ОСОБА_1 народних депутатів від 13.11.1997 р. №247, по батькові заявника ОСОБА_1 вказано – «Гаврилівна» (а.с. 4).

На підставі вказаного Державного акта, 23.07.2016 р. проведена державна реєстрація земельної ділянки у відділі Держгеокадастрі у Перемишлянському району Львівської області, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-4603773932016 від 23.07.2016 р. Як вбачається із зазначеного витягу, у ньому по батькові заявника ОСОБА_1 також вказано – «Гаврилівна» (а.с. 6-8).

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв'язок Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №016011, виданого 22 жовтня 1999 року Бібрською міською радою, з особою заявника ОСОБА_1, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263 – 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Гн.Хоткевича, 20/141), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (м.Львів, пр.Чорновола,4, ЄДРПОУ 39769942) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Гн.Хоткевича, 20/141) Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №016011, виданого 22 жовтня 1999 року Бібрською міською радою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк