Ухвала суду № 71414914, 02.01.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/323/15-к

УХВАЛА

02 січня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в рамках кримінального провадження у кримінальному провадженні №42014140290000008 від 31 березня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 382 КК України, про арешт майна у вигляді заборони на право вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна, а саме:

1.квартири у буд.37а по вул. Чорновола у м.Самборі, Львівської області, а саме:

-квартиру №37, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

-квартиру №34, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4;

-квартиру №33, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5;

- квартиру №32, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6;

- квартиру №30, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7;

- квартиру №29, що належить на праві приватної власності ОСОБА_8;

-квартиру №27, що належить на праві приватної власності ОСОБА_9;

-квартиру №23, що належить на праві приватної власності ОСОБА_10;

-квартиру №21, що належить на праві приватної власності ОСОБА_11;

-квартиру №20, що належить на праві приватної власності ОСОБА_12;

-квартиру №14, що належить на праві приватної власності ОСОБА_13;

-квартиру №11, що належить на праві приватної власності ОСОБА_14;

-квартиру №6, що належить на праві приватної власності ОСОБА_15;

-квартиру №5, що належить на праві приватної власності ОСОБА_16;

-квартиру №3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_17;

2.решту 30 неприватизованих квартир у житловому 45-квартирному будинку за адресою: м.Самбір, вул. Чорновола,37а, Львівської області, що перебуває на балансі ЖБК «Меблевик», а саме: квартири №№1, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 24, 25, 26, 28, 31, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, що перебувають на балансмі ЖБК «Меблевик».

Клопотання мотивує тим, вищевказане майно має вагоме значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення і накладення на нього арешту є необхідним для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості його відчуження.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що:

-частина квартир у житловому будинку №37а по вул.Чорновола у м.Самборі, Львівської області, є приватизованою членами ЖБК «Меблевик», а не проданою їм ЖБК «Меблевик», про що свідчать письмові докази долучені до клопотання;

-докази необхідності отримання згоди Фонду державного майна України для здійснення приватизації квартир у даному будинку ст.слідчим не надано;

-докази перебування №37а по вул.Чорновола у м.Самборі, Львівської області на балансі ЖБК «Меблевик» не надані, оскільки акт від 11.11.1999 р. про це не свідчить, вважаю, що, на даний момент відсутні підстави вважати, що вищевказане нерухоме майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, та не доведена необхідність такого арешту, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172, 309 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №42014140290000008 від 31 березня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії .

Слідчий суддя