Постанова № 7141451, 08.12.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6975/09/1370

08 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Качур Р.П. ,

за участю секретаря судового засідання - Дрозди І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області до Дочірнього підприємства «Довіра» Комунального підприємства «Надія» про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Самбірська Н.Я. (довіреність № 399/06-12 від 20.01.2009 року)

від відповідача: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Довіра» Комунального підприємства «Надія» про стягнення заборгованості в сумі 16154, 49 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області в сумі 16154, 49 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав письмові пояснення по суті заявлених вимог. Позовні вимоги заперечує. Вказує, зокрема, що Дочірнє підприємство «Довіра» ліквідовано за наказом директора, а тому підстав стягнення заборгованості немає.

В судовому засіданні 08 грудня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Дочірнє підприємство «Довіра» Комунального підприємства «Надія» зареєстроване Виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області 26 лютого 2004 року та присвоєно ідентифікаційний код 32863024, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідачем створено заборгованість зі сплати страхових внесків за відповідні базові звітні періоди, суми яких самостійно визначав у розрахунках зобовязання на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Створену заборгованість боржник добровільно погасив з порушенням строку сплати, у звязку з чим начальником управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області було винесено рішення № 131 від 14 листопада 2006 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. На підставі вказаного рішення до боржника було застосовано пеню в розмірі 2920, 82 грн. та фінансові санкції 13233, 57 грн., вказана заборгованість відповідачем не сплачена . З пояснень надісланих на адресу суду вбачається, що сплата внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування здійснювалось із затримкою з тих підстав, що Дочірнє підприємство «Довіра» недотримувало відшкодування коштів для покриття заборгованості з міського бюджету.

Також відповідач зазначає, що підприємство «Довіра» ліквідоване наказом № 42 від 02.10.2006 року, а працівників переведено в Комунальне підприємство «Надія». Суд не бере до уваги викладене у відзиві, зазначаючи при цьому наступне.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Дочірнє підприємство «Довіра» Комунального підприємства «Надія» є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно приписів п. 2 ч. 6 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно приписів ст.. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені Законом, вважаються простроченою заборгованістю із слати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосування фінансових санкцій.

Ліквідація підприємств здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Зокрема згідно ст.. 36 вказаного закону в разі ліквідації юридичної особи, до Єдиного державного реєстру вноситься запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Доказів внесення до Єдиного державного реєстру такого запису суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що Дочірнім підприємством «Довіра» Комунального підприємства «Надія» порушено вимоги ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Беручи до уваги те, що рішення № 131 від 14 листопада 2006 року не було оскаржене боржником, доказів повного погашення фінансових санкцій та пені станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 69-71, 86, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Довіра» Комунального підприємства «Надія» (вул. Матейка, 7, м. Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 32863024) на користь Управління пенсійного фонду України у м. Стрий Львівської області ( вул. Олесницького, 4, код ЄДРПОУ 22414653) заборгованість в розмірі 16154, 49 грн.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 14 грудня 2009 року

Суддя (підпис) Р.Качур

З оригіналом згідно

Суддя Р.Качур