
Справа № 544/1272/17
1-кс/544/5/2018
У Х В А Л А
03 січня 2018 року м.Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., за участю секретаря Ралець О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні №12017170290000494 від 22.12.2017,
в с т а н о в и л а:
27 грудня 2017 року до слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12017170290000494 від 22.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про накладення арешту на 224 зразки деревини, які 26.12.2017 були відібрані для експертизи.
Ухвалою слідчого судді від 28.12.2017 вище вказане клопотання про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк для усунення недоліків 72 години.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Як убачається з матеріалів провадження на даний час недоліки клопотання не усунуто.
Отже, враховуючи, що в порядку ст.173 КПК України суд або відмовляє в задоволенні клопотання про арешт майна або задовольняє чи частково задовольняє його, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12017170290000494 від 22.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв'язку з невиконанням ухвали слідчого судді від 28.12.2017 про усунення недоліків.
Керуючись ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт майна у кримінальному провадженні №12017170290000494 від 22.12.2017- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Н.В.Нагорна
Судове рішення № 71414185, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1272/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: