Ухвала суду № 71413989, 03.01.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/619/2017 Справа № 537/1374/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, просила залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки вона є спадкоємицею померлого ОСОБА_3

Представник відповідача, ПАТ «Приватбанк» - ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з довідки про коло спадкоємців Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області за вих..№2034/02-14 від 15 грудня 2017 року, після померлого 21 червня 2016 року ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дочка – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно положень статті 222 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд може розглянути заяви та клопотання учасників справи, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

За викладених обставин, приймаючи до уваги думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов’язки, так як вона фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, з яким було укладено кредитний договір, та до неї перейшли права та обов’язки за зазначеним договором.

Керуючись статтями 53, 222, 260, Розділом ХІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд –

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 в особі законного представника – її матері, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання договору іпотеки недійсним в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна