Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/54/18
Провадження № 1-кс/552/68/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку володіння особи.
Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12017170020003177 від 14.12.2017 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України зайняття гральним бізнесом.
Також зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні «Твоя Перемога» в супереч ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року №1334-VI, надають послуги грального бізнесу, шляхом використання звичайної комп`ютерної техніки.
Відповідно до проведеного візуального огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що на першому поверсі знаходиться нежитлове приміщення на якому мається напис « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Допитаний 27.12.2017 у якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він неодноразово відвідував зали гральних автоматів у м. Полтаві, зокрема й той, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно показань свідка, ігровий процес у вказаному залі здійснюється за допомогою комп`ютерної техніки. Також ОСОБА_4 вказав, що дане приміщення відвідують цілодобово.
Допитаний 27.12.2017 у якості свідка ОСОБА_5 , який також зазначив, що йому відомо про функціонування ігрового залу за адресою: АДРЕСА_1 з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та майно, яке було здобуте у результаті його вчинення , а саме забезпечення виявлення та вилучення в повному обсязі грального обладнання , чорнових записів та будь-яких інших носіїв інформації , за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільних телефонів, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів , будь - яких документів, щодо діяльності вказаного закладу , що має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і може бути використана, як доказ, просив надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцезнаходженням грального закладу в нежитловому приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170020003177 від 14.12.2017 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Згідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 109652767 від 29.12.2017 встановлено, що нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Полтави, в особі Полтавської міської ради, ЄДРПОУ 24388285.
За встановлених органом досудового розслідування обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
При вирішенні клопотання слідчий суддя також виходить з того, що комп`ютерна техніка, переобладнана під гральне обладнання, та будь-які інші носії інформації, за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільні телефони, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.234 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні на якому мається вивіска « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання і вилучення грального обладнання, а також комп`ютерної техніки, переобладнаної під гральне обладнання, чорнових записів та будь яких інших носіїв інформації, за допомогою яких зафіксовано факт надання послуг та отриманих прибутків, мобільних телефонів, якими забезпечено зв`язок між працівниками цих закладів, будь-яких документів щодо діяльності вказаного закладу.
Доручити проведення обшуку слідчому СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71413927, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/54/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: