Ухвала суду № 71413620, 11.04.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2950/16-ц

Провадження 2-121/17

ухвала

Іменем України

11 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивача подав заяву про зупинення провадження по справі до вирішення по суті адміністративної справи № 826/26536/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_2, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора. Представник позивача вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду вказаної вище адміністративної справи, оскільки предметом адміністративного позову, зокрема, є оскарження протиправних дії та рішень, що були вчинені приватним нотаріусом, в результаті яких було зареєстровано право власності на земельну ділянку та житловий будинок за ОСОБА_2, а рішення по тій справі буде прямо впливати на права та обов’язки сторін цієї справи та на встановленні певних обставин.

Представник відповідача проти поданої заяви заперечив, пояснюючи це тим, жодним чином розгляд адміністративного спору не впливає на можливість розглянути цю цивільну справу, оскільки право власності відповідача не оскаржується, а мова йде виключно про визнання частково недійсними певних договорів, факт укладання яких також не спростовується сторонами.

Згідно із вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд бере до уваги той факт, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/26536/15, предметом розгляду якої, зокрема, є скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 індексний номер 21199573 від 08.05.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (перехід права власності) до ОСОБА_2 на нерухоме майно за реєстраційним номером 633011832231 - земельна ділянка площею 0,3744 га цільового призначення - для ведення фермерського господарства за кадастровим номером 3223186200:06:010:0145 за адресою : Київська область, Обухівський район, Нещерівська с/рада.

Оскільки рішення суду в адміністративній справі № 826/26536/15може вплинути на встановлення певних обставин, що вплине на права та обов’язки сторін в цивільній справі, що розглядається, та в подальшому може вплинути на розгляд цієї цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними договорів до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи № 826/26536/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_2, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень державного реєстратора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя