Рішення № 71413315, 28.12.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/520/2017

Справа № 325/1600/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У них є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 02 липня 2014 року з ОСОБА_2 на користь користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час матеріальний стан позивача змінився, так як зросли ціни та комунальні платежі. Аліменти в розмірі 100 гривень не забезпечують прожиткового мінімуму на дитину. Відповідач є військовослужбовцем за контрактом, має певні доходи. З наведених підстав позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина до розміру - 50% всіх видів заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що зросли ціни на одяг, продукти харчування, побутові предмети та інше, збільшилися витрати на комунальні платежі, а її доходи зменшилися. Позивач зазначила, що працювала в прокуратурі Приазовського району Запорізької області, 25 вересня 2015 року звільнилась та не працювала до жовтня 2017 року. На цей час вона працює бухгалтером в Мелітопольському м'ясокомбінаті, її заробіток нижчий ніж раніше, син навчається в Мелітопольскій гімназії, займається боксом, що потребує додаткових витрат. Відповідач отримує певні кошти за контрактом, але має заборгованість з виплати аліментів, додатково матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв'язку з цим, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі ? частини заробітку (доходу), так як сам потребує лікування. Зазначив, що у 2014 році він не мав офіційної роботи, з 16 травня 2016 року перебуває на військовій службі згідно контракту в зоні АТО, але збирається звільнитися.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження 1-ЖС №143996, виданого 21 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області. Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні.

На підставі заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 липня 2014 року у справі № 325/674/14-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 100 (сто) гривень, щомісячно, починаючи з 28 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно ст.182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Із довідок прокуратури Запорізької області від 06.12.2017 року № 18-932вих-17 і ПАТ “Мелітопольський м'ясокомбінат” від 06.12.2017 року № 214 встановлено, що розмір заробітної плати позивача станом на ухвалення рішення про стягнення аліментів (липень 2014 року) був більшим ніж тепер.

Відповідно до розрахунку Приазовського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Запорізькій області відповідачем в період з липня по грудень цього року аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно не сплачувалися, заборгованість складає 600 грн.

Відповідач визнає, що на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів він не працював, а тепер є військовослужбовцем за контрактом, на підставі якого отримував певні доходи, про що надав довідку податкового органу, яка це підтверджує.

Згідно довідки ЛКК Приазовської центральної районної лікарні № 1373 від 27.12.2017 року ОСОБА_2 має певну хворобу та потребує лікування два рази на рік.

Між тим, в порівнянні із 2014 роком встановлений законом прожитковий мінімум на дитину зріс та відбулася інфляція гривні, тому стягнуті раніше судом аліменти в розмірі 100 гривень є явно недостатніми для забезпечення дитини необхідним мінімумом для проживання, навчання і розвитку.

Враховуючи наведені обставини про зменшення доходів матері, про наявність роботи і доходів у батька, його стан здоров'я та відсутність підстав вважати не працездатним, інфляційні зміни гривні, збільшення прожиткового мінімуму для дитини, а також на виконання завдання цивільного судочинства про справедливий розгляд і вирішення справи з метою захисту прав неповнолітньої особи на її достатній рівень життя, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи збільшення розміру стягнення від дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду таке вирішення справи не буде порушувати баланс інтересів платника аліментів та дитини.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 липня 2014 року (справа № 325/674/14-ц) з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 100 (сто) гривень щомісячно на ? частину всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи збільшення розміру стягнення від дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави (стягувач — Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (на розрахунковий рахунок №31215256700001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

В задоволенні іншої частини позовних вимог, а саме в частині зміни аліментів до розміру 50% частин всіх видів заробітної плати, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.П. Пантилус