
№6/317/80/2017
№ 317/730/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02» січня 2018 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/730/13-ц за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі -
В С Т А Н О В И В:
До Запорізького районного суду Запорізької області поштою надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
Вказана заява, згідно протоколу розподілу була передана судді Громовій І.Б. 29.12.2017 року.
Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач (заявник) просить суд визначити у рішенні.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України заявником не додано до заяви копії документів для сіх учасників розгляду.
Окрім цього, суд зазначає, що заявник ОСОБА_1 в своїй заяві не вказав чи відбувалось стягнення за виконавчим листом, який був виданий по цивільній справі №317/730/13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повністю чи частково.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-надати підтвердження того, що заявником не подано іншої з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-зазначити у кого знаходяться оригінали документів, копії яких були додані як докази;
-надати до суду належну кількість додатків(копій документів), відповідно до кількості учасників розгляду;
-в уточненій заяві зазначити чи відбувалось стягнення за виконавчим листом та в якому обсязі.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Запорізького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 71412737, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/730/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: