
Справа № 303/4944/15-ц
Провадження № 2-33/303/3/18
Номер рядка стат.звіту 26
УХВАЛА
03 січня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходівзабезпечення позовупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року вказаний вище заявнику відмовлено у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу.
У подальшому постановою апеляційного суду Закарпатської області від 20 грудня 2017 року ухвала суду першої інстанції скасована, а справа передана до цього ж суду для продовження розгляду.
Згідно пункту 9 частини1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Пункту 11 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України визначає, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналіз наведених вище норм дає підстави вважати що в ході розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14 грудня 2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти та призначити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу до судового розгляду на 09 січня 2018 року на 13 год. 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого 13-А, з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71412719, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4944/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: