Ухвала суду № 71412424, 02.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/264/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/238/2018

Єдиний унікальний номер 225/264/16-ц Головуючий у 1 інстанції Мигалевич В.В.

Номер провадження 22-ц/775/238/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року по цивільній справі № 225/264/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ККРОВ.1500.010 від 05 березня 2014 року у розмірі 811992,79грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір у розмірі 12179,89грн.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359,360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року по цивільній справі № 225/264/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 16 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Суддя-доповідач

Судді