Постанова № 71412154, 02.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2/18

3/243/225/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2017 року о 10.10 годині гр. ОСОБА_1 з кіоска який розташований за адресою: м. Слов’янськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялась.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432810 від 30.12.2017 року, відповідно до 30.12.2017 року о 10.10 годині гр. ОСОБА_1 з кіоска який розташований за адресою: м. Слов’янськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива;

●протоколом досмотру від 30.12.201р., з якого слідує, що гр-ка ОСОБА_1 у м. Слов’янськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива;

●поясненнями ОСОБА_1, з яких слідує, що вона здійснювала торгівлю пива, без ліцензії на продаж пива.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягуваласья, свою провину визнала, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 156 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 з конфіскацією 9 бутилок пива «Жигулі» 0,5 літра.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2