Ухвала суду № 71412127, 02.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10427/17

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

02 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до Бориспільської центральної районної лікарні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільська місцева прокуратура, комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати протиправними дії лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 при наданні недієздатній ОСОБА_2 психіатричної допомоги та такими, як неналежне виконання професійних обов’язків лікарем-психіатром Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3;

- зобов’язати лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 проводити психіатричний огляд недієздатній ОСОБА_2 з дотриманням порядку надання психіатричної допомоги, визначеному Законом України «Про психіатричний огляд» та іншими нормативно-правовими актами чинного законодавства;

- визнати протиправними дії лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3, що полягають у невиконанні рішення опікунської ради від 12 січня 2016 року щодо неповідомлення завчасно опікуна ОСОБА_1 про дату проведення психіатричного огляду недієздатної ОСОБА_2 за участі фахівця комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» та члена опікунської ради ОСОБА_4, а за його відсутності ОСОБА_5, та неповідомлення членів опікунської ради про психіатричний огляд ОСОБА_2;

- зобов’язати лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 виконувати рішення опікунської ради від 12 січня 2016 року у повному обсязі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзив щодо предмета спору в протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський