Ухвала суду № 71411929, 02.01.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6179/17

1-кс/221/4/2018

У Х В А Л А

про проведення допиту свідка

02 січня 2018року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.

при секретарі Чемезової Г.О.

за участю прокурора Вербицького Ю.О.

розглянувши клопотання прокурора про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню № 12017050690001574 від 17 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12017050690001574 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 13 листопада 2017 року приблизно о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля під'їзду будинку №13 по вул. Першотравневій смт. Донське Волноваського району Донецької області, збув особі, анкетні данні якої з метою безпеки змінено на ОСОБА_2, одноразовий ін'єкційний пластмасовий шприц проградуйований на 5мл без голки, який містив в собі рідину помаранчевого кольору, в якій згідно висновку експерта виявлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - дезоморфіну, маса якого склала 0,0026г, за що отримав грошові кошти у розмірі 100 гривень у якості оплати.

Згідно протоколу огляду покупця від 13.11.2017року встановлено, що у ОСОБА_2 була вилучена речовина в шприці, яку він, з його слів, придбав у ОСОБА_1 в смт. Донське Волноваського району Донецької області.

Згідно висновку експерта від 14.11.2017року встановлено, що вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфіном.

Згідно протоколу огляду покупця від 22.11.2017 року встановлено, що у ОСОБА_2 була вилучена речовина в шприці, яку він, з його слів, знов придбав у ОСОБА_1 в смт. Донське Волноваського району Донецької області.

Згідно висновку експерта від 24.11.2017 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_2 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфіном.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що коли він придбав у ОСОБА_1 наркотичну речовину 22.11.2017 року, в квартирі останнього окрім нього знаходився ще один чоловік на ім'я ОСОБА_2 на прізвисько «Дюша».

Фактичного місця мешкання не має, при цьому систематично вживає наркотичні засоби. Раніше зарекомендував себе з негативного боку, веде асоціальний спосіб життя, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином встановлено, що свідок ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, веде кочовий спосіб життя та не має роботи, що ускладнює пошук свідка і може унеможливити його допит у суді.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями) від 03.06.2016 року «кочовий спосіб життя суттєво ускладнює можливість суду встановити місцезнаходження особи для її виклику в судове засідання з метою допиту, що може як негативно вплинути на розумні строки розгляду кримінального провадження, так і взагалі унеможливити допит такої особи у судовому засіданні. За таких умов слідчим суддям доцільно розцінювати зазначені обставини як винятковий випадок, який є підставою для допиту особи в порядку ст. 225 КПК»

Враховуючи, що ОСОБА_3 постійного місця мешкання не має, у зв'язку з чим є ризики того, що він у будь-який час може змінити місце свого проживання, що в подальшому унеможливить або ускладнить надання ним свідчень під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання слідчого про його допит у судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_3, за відомими фактами збуту ОСОБА_1 наркотичного засобу, тобто кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050690001574 від 17 жовтня 2017 року за ч.2 ст.307 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області, яке призначено 05 січня 2018року о 10.15год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.І. Мохов