
Справа № 234/18654/17
Провадження № 2/234/5881/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
03 січня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,
розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/18654/17
Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»,
04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, буд.17
до
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом з тих підстав, що ОСОБА_1 у порушення ст.1049, ст. ст. 610, 611 ЦК України не виконує свої зобов’язання за кредитним договором №Д048/АА-195.07.2 від 27.12.2007, а отже у нього виникла заборгованість. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість у сумі, що станом на 13.11.2017 становить 872,63 долари США – сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період), що складається з: 585,53 доларів США – саму простроченої заборгованості за кредитом, 3,02 долари США – сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту до 13.11.2017; 284,08 долари США – сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту: та 1 849 грн. 32 коп. – сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості, що складається з 1 468,33 грн. – сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період), 380,99 грн. – сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; та судовий збір – 1 600 грн. 00 коп.
Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р. та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 цієї редакції ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.
Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 год 00 хв. 02 лютого 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71411850, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18654/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: