Рішення № 71411636, 21.12.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2/225/1855/2017

225/3762/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

представника позивача - адвоката Жовніренко І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торецьку у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина у виді 1/4 частки квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

31.05.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, спадкова справа № 01 за 2015 р.

Однак, нотаріусом було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що 31.05.2017 року було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не було надано документів, де було вказано місце відкриття спадщини та коло зареєстрованих з померлою осіб на момент відкриття спадщини, також через відсутність інформації про майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_3 через неможливість отримання підтвердження від відповідного органу про проведену реєстрацію, оскільки місце розташування спадкового майна є зона проведення антитерористичної операції. Також підставою відмови нотаріуса стало те, що ОСОБА_2 не було надано витягу з Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_4

ОСОБА_2 зазначає, що оскільки нотаріусом видана відмова у вчиненні нотаріальної дії, у позивача не виникло права власності на зазначене спадкове майно, то він позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

В подальшому ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги, визначивши належного відповідача у справі - територіальну громаду в особі Донецької міської ради.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За частиною 2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до узагальнення судової практики, а саме листа ВССУ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями абз. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В свою чергу відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Частиною першою та другою ст.. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину,у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. за № 296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно,

яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:

- місце відкриття спадщини;

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка за життя перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.02.2010 року, ОСОБА_3 придбала у власність земельну ділянку загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Глушко О.В.

Відповідно до цього договору, ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 2817 від 02.03.1999 року, квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності по 1/4 частці кожному - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно з матеріалами спадкової справи № 1/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, розпочатої 05.01.2015 року, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини : частини квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2.

За матеріалами спадкової справи, діти померлої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 склали заяви про відмову від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, при чому ОСОБА_6 відмовилася від спадщини на користь свого батька - ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д. від 31.05.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів,Ю що підтверджують місце відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, коло зареєстрованих з померлою осіб на момент відкриття спадщини та підтвердження державної реєстрації прав на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими.

Суд, задовольняючи позовні вимоги зазначає, що визнання права власності в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 (місце проживання - АДРЕСА_3), право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, (місце проживання - АДРЕСА_3) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0,0500 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_2, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: