
Справа № 296/10121/17
2-а/296/619/17
У Х В А Л А
"22" грудня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження питання передачі до іншого суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 27-го скликання від 28.09.2017 року №758, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 27-го скликання від 28.09.2017 року №758.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.
Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 20 нової редакції КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.
Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Корольовський районний суд м.Житомира не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради 27-го скликання від 28.09.2017 року №758 за предметно-територіальною підсудністю передати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 71411274, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10121/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: