
Справа № 734/580/15-ц Провадження № 22-ц/795/183/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бараненко С.М.
У Х В А Л А
03 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Черніігівської області Страшний М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Козелецького районного відділу державної виконавчої служби на рішення Козелецького районного суду від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "НИВА -В.Ш", відділу Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу та акту їх проведення, свідоцтва про придбання нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину,
треті особи - приватний нотаріус Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ КБ "Приватбанк", ПП "ЕФ "Експерт-Плюс", ПП "ГЕО ГРАФ",
встановив :
Не погоджуючись з рішенням Козелецького районного суду від 05 грудня 2017 року, Козелецький районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі Козелецьким районним відділом державної виконавчої служби заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав скрутного майнового стану, відсутності коштів на сплату, закриття "фінансового року".
Проте дана заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Козелецьким районним відділом державної виконавчої служби не надано жодних доказів майнового стану відділу, які б підтверджували відсутність у коштів для сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позовної зави за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Пунктом 3 ст. 6 вищевказаного Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, Козелецькому районному відділу державної виконавчої служби необхідно сплатити 1461 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про скасування протоколу проведення прилюдних торгів, скасування акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна (243,60 грн. х 3 х 150% = 1096 грн.20 коп.) та вимога майнового характеру про визнання недійсним прилюдних торгів із застосуванням наслідків недійсності правочину та повернення у власність земельної ділянки, виходячи з її вартості 15600 грн. (243,60 грн. х 150% = 365 грн.40 коп.).
За таких обставин апеляційну скаргу належить залишити без руху.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
ухвалив :
В задоволенні клопотання Козелецького районного відділу державної виконавчої служби про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Козелецького районного відділу державної виконавчої служби на рішення Козелецького районного суду від 05 грудня 2017 року залишити без руху.
Запропонувати Козелецькому районному відділу державної виконавчої служби усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору надати до апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити особі, що подала апеляційну скаргу.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 71410518, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/580/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: