Ухвала суду № 71410437, 02.01.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1586/17

Провадження №2/743/29/18

УХВАЛА

02 січня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого – судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» - про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 07.12.2012 року, на суму 40516 грн. 25 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, додавши до позовної заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача детального розрахунку заборгованості, по договору укладеному між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 07.12.2012 року.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1, оскільки позивач не має можливості подати вказані докази самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати керівника ПАТ КБ «ПриватБанк», в строк до 12.01.2018 року, надати в розпорядження Ріпкинського районного суду Чернігівської області:

-детальний розрахунок заборгованості по договору укладеному між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 07.12.2012 року.

Копію ухвали, для організації виконання, надіслати керівнику ПАТ КБ «ПриватБанк».

Роз’яснити керівнику ПАТ КБ «ПриватБанк», що у відповідності до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток