
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/21038/17
Пров. №3/766/11468/17
07.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Херсоні, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код 375987921001, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 14-а Текстильна, 5,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23.11.2017 року о 19:48 год. в м.Херсоні, с.Текстильне по вул.Архипа Тесленка, будучи неуважним, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1, в порушення п.2.3 в, 12.1 ПДР, скоїв наїзд на бетонний стовп, після цього уїхав з місця пригоди, чим вчинив правопорушення передбачені ст.124, ст.122-2 КУпАП.
Крім того, після зупинки ОСОБА_1, шляхом переслідування на патрульному автомобілі, було встановлено, що останній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю та в порушення п.2.5 ПДР відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, працівниками патрульної поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про перенесення від нього не надходило, тому вважаю за можливим, розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії БР №195871 від 23.11.2017р., Серії БР №190055 від 23.11.2017р. та Серії БР №195872 від 23.11.2017р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, здійснив наїзд на бетонний стовп та намагався зникнути з місця події.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.2 ст.36, ст.124, ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:
-за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
-за ст.122-2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
-за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 340 грн.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 71409897, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21038/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: