Постанова № 71409836, 16.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11386/17

Пров. №3/766/7950/17

16.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю: представника Херсонської митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, зареєстрованого за адресою: Херсонська обл.., Чаплинський район, с. Новий Гай, вул. Леніна, буд. 16, паспорт МР338015 виданий 22.02.2011 року, Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 24.05.2017 року близько 20.05 год. вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, а саме зону митного контролю ВМО №4 м/п "Херсон-центральний" Херсонської митниці ДФС на транспортному засобі автомобілі НОМЕР_1, який перебував під його керуванням, у напрямку вільної економічної зони «Крим» з материкової частини України, здійснив переміщення товарів, не заявивши при цьому за встановленою формою точних та достовірних відомостей про ці товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме: молоко незбиране згущене з цукром у термічній упаковці у кількості 40 штук по 200 грам кожна згідно маркування, загальною вагою 8 кг., та сир Сичужний твердий російський великий малого циліндру 4 штуки загальною вагою 33 кг., з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), що утруднюють виявлення таких товарів, які знаходилися в підлозі вантажного відсіку транспортного засобу марки RENAULT KANGOO р.н. НОМЕР_2 біля кабіни водія в металевій ніші (розмірами 130х20х17 см), яка була прикрита металевим листом (розмірами 130х35 см), а вся підлога багажного відсіку покрита гумовим покриттям. Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засідання представник Херсонської митниці обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтримав.

ОСОБА_2 та його захисник у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що дійсно не задекларував вказані товари, але заперечив використання ніші, як засобу для приховування товарів, вказуючи, що вказаний автомобіль йому не належав, а він керував ним на підставі довіреності, виданої на його ім'я ОСОБА_4 та він особисто не має відношення до переобладнання даного автомобіля, а товар поклав туди з метою не потрапляння на них мастила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується: даними протоколу про порушення митних правил №0102/50800/17 від 24.05.2017 яким зафіксоване порушення ОСОБА_2 порядку переміщення товарів; протоколом опитування ОСОБА_2 від 24.05.2017, з якого вбачається, що останній визнав належність йому вказаних товарів та не повідомлення ним про їх перевезення з прихованням від органу митного контролю; протоколом опитування свідка ОСОБА_5; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копією довіреності від 06.04.2017 № НМО 105225; копією довіреності від 04.04.2017 № НВО 903335; актом про проведення огляду від 24.05.2017 автомобілю з сховищем та товарів; фотозйомками; митною декларацією ОСОБА_2 від 24.05.2017; копією картки відмови № UA508060/2017/00280; описом вилучених товарів;висновком товарознавчої експертизи №142005901-1281 від 03 липня 2017 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил складає 3209,40 грн.

Вказані дії ОСОБА_2 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: вчинення дій, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.461 МК України конфіскації підлягають товари, безпосередні предмети порушення митних правил, а також транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил.

Враховуючи, що ОСОБА_2 здійснив приховування товару шляхом приховання у сховище зроблене з виготовлення сховища, у конструктивних порожнинах транспортного засобу, тобто способом, що утруднює їх виявлення, що підтверджується фотознімками сховища, та зазначеними вище доказами вини ОСОБА_6.тобто автомобіль підлягає конфіскації,

Доводи ОСОБА_2 та його представника про те, що він особисто сховища не виготовлював та не є власником автомобіля, судом не враховуються, оскільки він визнав що саме він поклав у сховище товари, та не задекларував їх не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про ці товари.

Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 3209,40 грн. з конфіскацією вилучених товарів та автомобілю, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.483 Митного кодексу України,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3209 грн. 40 коп. та конфіскувати вилучені предмети правопорушення:

-молоко незбиране згущене з цукром у термічній упаковці у кількості 40 штук по 200 грам загальною вагою 8 кг;

-сир Сичужний твердий російський великий малого циліндру 4 штуки загальною вагою 33 кг;

-автомобіль НОМЕР_1, кузов №VF1FC0NAF28739549? HSR DBGECRE 2003;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області;

- Херсонської митниці ДФС 367 грн. 08 коп. витрати на зберігання предметів правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_7