
Справа № 659/924/17
Номер провадження 2/659/302/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29.12.2017 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що 07 липня 2015 року в селі Богданівка Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 77 років померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй за життя земельну ділянку на піставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 081737 площею 8,26 гектарів, розташовану на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. 3а життя мати склала заповіт, заповівши в разі смерті земельну ділянку площею 8,26 га, що розташована на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області позивачу. Однак, позивач пропустив срок для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, на момент смерті матері з нею проживав його брат ОСОБА_2, який і повинен був прийняти спадщину. Про інснування заповіту складеного на його ім»я дізнався лише у 2017 році, приїхавши навідати свого брата, який і повідомив, що в нього зберігається оригінал заповіту складеного за життя їхньої матері ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_2. Позивач прохає визнати, що строк на прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, та призначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.
З огляду на незначну складність справи, керуючись вимогами п. 2 ч.6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких потребує виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Призначити перше судове засідання на 16.01.2018 року о 09.30 год.
Встановити відповідачам п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред»явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 71409626, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/924/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: