Ухвала суду № 71409513, 03.01.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1281/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кліщ О.В. Номер провадження 22-ц/788/211/18 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 48

УХВАЛА

03 січня 2018 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І. ,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на майно,

та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и л а :

21 грудня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, яка подана через Білопільський районний суд Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на майно, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, у п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції разом з матеріалами справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції без матеріалів цивільної справи, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, розділ XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Сумський обласний державний нотаріальний архів, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та про визнання права власності на майно, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий -

Судді -