Ухвала суду № 71409229, 02.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14991/17

Провадження №2/592/845/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Виконавчого комітету Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2), треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 28), Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» (м.Суми, вул.Берестова, 35) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 за нею право власності на 5/6 часток земельної ділянки №85 та на 5/12 часток земельної ділянки №83, розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по вул.Білопільський шлях у м.Суми.

Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №83, розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по вул.Білопільський шлях у м.Суми та витягу з Державного реєстру правочинів щодо реєстрації цього договору.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню слід витребувати у ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вказаний позивачем доказ, роз’яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), Виконавчого комітету Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2), треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 28), Громадська організація «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» (м.Суми, вул.Берестова, 35) про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 січня 2018 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал с/з №18.

Зобов’язати ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду копію договору купівлі-продажу земельної ділянки №83, розташованої на території Громадської організації «Сумське міське садівниче товариство «Дружба» по вул.Білопільський шлях у м.Суми та витягу з Державного реєстру правочинів щодо реєстрації цього договору.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай