Ухвала суду № 71409059, 27.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1788/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Колеснікова Г.Я.,

суддів – Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

при секретарі — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачів про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_39 ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 Гаджібалаєвича, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_50 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект», Виконавчого комітету Одеської міської Ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, третя особа - ОСОБА_36 опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської Ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності та усунення перешкод у користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні в суді апеляційної інстанції позивачами подано клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати з Одеського обласного державного архіву (м. Одеса, вул. Пироговська, 29) приватизаційну справу ОП «Одеспобутбудпроект» для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу щодо забезпечення доказів, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 304 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Одеського обласного державного архіву (м. Одеса, вул. Пироговська, 29) приватизаційну справу ОП «Одеспобутбудпроект» для огляду в судовому засіданні та належно посвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

Оплату за виготовлення копій документів приватизаційної справи покласти на позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: