
Номер провадження: 22-ц/785/10572/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року залишена без розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення боргу.
Знято арешт з майна - пансіонату “Олімп”, розташованого за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Морська, 161, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2014 року (а.с.66-67).
24 листопада 2014 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати з підстав порушення судом норм процесуального права (а.с.72-73).
Апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
У порушення вказаних вимог апеляційна скарга взагалі не містить даних в чому полягає незаконність та необґрунтованість ухвали суду на час її постановлення.
Крім того частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” кожна апеляційна скарга, що подана на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що подана на ухвалу суду складає 121 грн. 80 коп.
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір, його необхідно сплатити в розмірі по 121 грн. 80 коп.
Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,
Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14 КБК 22030001.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.295 ЦПК України апеляційну скаргу з виправленими недоліками та копіями для усіх учасників процесу протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для надання належно оформленої у відповідності до п. 5 ч. 2 ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з виправленими недоліками та копіями для усіх учасників процесу та для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
Судове рішення № 71408910, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6209/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: