
Номер провадження: 22-ц/785/5300/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2015 року про зміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Грона” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зміну стягувача у виконавчому провадженні відмовлено (а.с. 82-83).
30 квітня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав на вказану ухвалу суду апеляційну скаргу без клопотання про поновлення строку (а.с. 86).
Апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Відповідно до вимог п. 14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” кожна апеляційна скарга, що подана на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що подана на ухвалу суду складає 121 грн. 80 коп.
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір йому необхідно заплатити в розмірі 121 грн. 80 коп.
Сума повинна бути перерахована за реквізитами:
Одержувач: УК у м. Одесі /Малиновський район/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31214206780007, МФО: 828011, Код класифікації 22030001, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, за позовом ТОВ “Фінансова компанія “Грона”, Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із змісту довідки та ухвали суду від 12 березня 2015 року вбачається, що заявник або його представник не були присутні у судовому засіданні при оголошені ухвали суду (а.с.81-82), проте апеляційна скарга, яка подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, не містить клопотання про його поновлення із зазначенням поважності причин пропущення строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підставі для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Апелянту слід протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду необхідно звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 12 березня 2015 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
У порушення вказаних вимог апеляційна скарга взагалі не містить даних про інших учасників процесу.
Крім того частиною 5 ст. 295 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, що апелянт надав суду апеляційну скаргу у одному примірнику (а.с.86).
Тому апелянту в установлені судом строки необхідно надати суду належно оформлену у відповідності до п.3 ч.2 та ч. 5 ст.295 ЦПК України апеляційну скаргу з копіями для усіх учасників процесу.
Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2015 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду та для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску на апеляційне оскарження, а також для надання суду належно оформленої у відповідності до ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з копіями для усіх учасників процесу.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження та апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 71408821, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7393/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: