Ухвала суду № 71408782, 10.01.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
2/1519/7311/11
Номер документу
71408782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 22-ц/785/2021/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» (далі – ВАТ «АКБ «Одеса-Банк», банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь банка заборгованість за договором кредиту у розмірі 234880 грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 1820 грн. (а.с.57-58, 81).

2 липня 2012 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2012 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2012 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 25 квітня 2012 року залишено без задоволення.

10 грудня 2013 року на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотаннями про поновлення строку та відстрочення сплати судового збору.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску є поважними.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона містить недоліки.

Так, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам п. 8 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір ”, згідно якого кожна апеляційна скарга, подана на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру — 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не більш 1720, 50 грн).

Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір, його необхідно заплатити у розмірі 1720 грн. 50 коп. виходячи з наступних розрахунків:

- 234880,56 х 0,5 = 117440, 28 (50% від суми позову(але не більш 1720, 50));

Таким чином, сума судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп. підлягає сплаті апелянтом за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 8 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про

сплату судового збору.

Підстав для задоволення клопотання представника апелянта про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не вбачається з огляду на те, що до апеляційної скарги не додано жодного доказу (документа), якій би підтверджував ту обставину, що ОСОБА_3 відноситься до категорії малозабезпечених громадян.

При цьому береться до уваги й те, що:

- по договору від 12 серпня 2008р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав від позивача кредит у розмірі 40000 доларів США для придбання автомобіля ВМW 523і, 2005 року випуску;

- з липня 2012 року відповідач має можливість брати участь у цивільній справі через представника ОСОБА_2, яким протягом 2012-2013р.р. подавалася заява про перегляд заочного рішення та в черговий раз (вчетверте) подано апеляційну скаргу (а.с. 7-11, 64, 70, 84, 100-101, 115, 146).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2012 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень п’ятдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71408782 ?

Документ № 71408782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71408782 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 71408782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71408782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71408782, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 71408782, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71408782 відноситься до справи № 2/1519/7311/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1519/7311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71408781
Наступний документ : 71408784