
Номер провадження № 22-ц/785/5243/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (далі – ПАТ КБ “Приватбанк”, банк) на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 квітня 2013р. позов повернено позивачу для подачі до належного суду.
Під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено наступне.
26 квітня 2013р. банк подав на ухвалу суду апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
Клопотання банку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 5 квітня 2013р. підлягає задоволенню, оскільки банк не був присутнім при постановленні оскарженої ухвали суду, а копію ухвали отримав лише 30 квітня 2013 року, тому причини пропуску є поважними.
Крім того в апеляційній скарзі є посилання про те, що до неї додається оригінал квитанції про сплату судового збору, однак матеріали справи зазначеної квитанції не містять, тому апеляційна скарга вважається такою, яка містить недоліки.
Так, за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір, що не відповідає вимогам п. 14 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” кожна апеляційна скарга, подана на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Сума судового збору за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.
Враховуючи що апелянтом не сплачено судовий збір, тому апелянту необхідно сплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Сума повинна бути перерахована за реквізитами: Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО: 828011,
Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14 КБК 22030001.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити її апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 квітня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 квітня 2013 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для сплати судового збору у сумі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог процесуального закону апеляційна скарга буде їй повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_4
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71408728, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1267/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: