
Справа № 1506/1318/2012
Провадження № 1-в/496/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Біляївський районний суд
Одеської області.
У складі: головуючого – судді Груца Є.Є.
При секретарі – Ткаченко В.М.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зняття арешту по карній справі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_3 засудженої за ст.. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою і просить суд зняти арешт зі всього майна ОСОБА_2, накладений у кримінальній справі №1506/1318/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в тому числі на: житловий будинок, загальною площею 77,00 кв.м., який розташований за адресою: Одеська область, Розділянський район, село Новокостянтинівка, вулиця Будівельна, 2, земельну ділянку, площею 6827 кв.м.. яка розташована за адресою: Одеська область, Розділянський район, село Новокостянтинівка, вулиця Будівельна, 2.
ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд її клопотання за її відсутністю.
Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з’явилася і не повідомила суд про причину неявки.
Розглянувши дану заяву суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено судом Біляївським районним судом Одеської області було розглянуто кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яка вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.05.2013 року була засуджена за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 30.07.2013 року вирок Біляївського районного суду Одеської області від 15.05.2013 року у відношенні ОСОБА_3 було змінено, на підставі ст. 75, п.п. 2,3 ст. 76 КК України вона була звільнена від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки.
10 серпня 2015 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, засуджену 15.05.2013 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за ч.2 ст.286 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В кінці лютого 2012 року в рамках вищевказаної кримінальної справи слідчим СВ
Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, в тому числі на житловий будинок який розташований за адресою: Одеська область, Розділянський район, село Новокостянтинівка, вулиця Будівельна, 2.
Як вбачається з заяви, потерпіла ОСОБА_4 за виконанням вироку Біляївського районного суду Одеської області від 15.05.2013 року не зверталася (в порядку п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року) вона втратила право на звернення за виконанням вищевказаного вироку, тому в подальшому застосуванні такого заходу, як арешт майна відпала потреба, так як пропущений строк на звернення та втрачено право вимоги за даним рішенням суду. Крім того, наявність арешту на житловий будинок порушує право ОСОБА_2 на розпорядження даним майном, яке закріплене в статті 41 Конституції України та в статті 321 Цивільного кодексу України.
Відповідно до абз. 2 ч. І ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала погреба або арешт накладено необгрунтовано.
Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1, законна, обґрунтована і підлягає задовільненню, але тільки в частині накладеного арешту Постановою слідчого від 25.02.2012 року.
В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 174, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про зняття арешту по карній справі за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_3 засудженої за ст.. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, задовольнити частково.
Зняти арешт зі всього майна ОСОБА_2, накладений 25.02.2012 року слідчим Супруненко А.П. у кримінальній справі №1506/1318/2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі житловий будинок за адресою: Одеська область, Розділянський район, село Новокостянтинівка, вулиця Будівельна, 2.
В іншій частині клопотання, відмовити.
Копію ухвали надіслати до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції, Одеської області, та м. Теплодар, державним нотаріусам Біляївської державної нотаріальної контори, Одеської філії ДП « Інформаційний центр « Міністерства юстиції України, реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, для виконання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя: Є.Є. Груца
Судове рішення № 71408041, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/1318/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: