Ухвала суду № 71407866, 02.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №480/632/17 02.01.2018

Провадження №22-ц/784/2463/17

У Х В А Л А

2 січня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Данилової О.О.,

суддів: Шаманської Н.О.,

Коломієць В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

У С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

10 листопада 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

1 грудня 2017 року апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору, а 28 грудня 2017 року - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні зазначено, що строк пропущено у зв'язку з несвоєчасною реєстрацією копії судового рішення в журналі вхідної кореспонденції, що відбулося у зв'язку з перебуванням на лікарняному секретаря-друкарки, яка відповідає за реєстрацію вхідної кореспонденції.

Оскільки матеріали справи містять докази реєстрації судового рішення у ПАТ «Миколаївобленерго» 31 жовтня 2017 року, що перешкоджало дотриманню строків на апеляційне оскарження, є підстави вважати викладені апелянтом обставини поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Інших обставин та підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Миколаївобленерго».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з додатками надіслати відповідачці ОСОБА_3

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу протягом не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В.Коломієць

Н.О.Шаманська