Ухвала суду № 71407816, 02.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/2939/16-ц 02.01.2018

Провадження №22-ц/784/248/18

Справа № 484/2939/16-ц

Провадження № 22ц/784/248/18

У Х В А Л А

02 січня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, автогаражний кооператив «Южний» про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності на гараж,

в с т а н о в и в :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 р. відмовлено в задоволенні вищезазначеного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 23 грудня 2017р. надіслав поштою до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Між тим, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до глави 1 розділу V ЦПК України оскарження судового рішення в апеляційному порядку відбувається шляхом подачі апеляційної скарги.

Форма та зміст апеляційної скарги визначені ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, п. 2 ч. 4 зазначеної статті ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, яка названа ОСОБА_1 апеляцією, в ній не зазначено повне найменування або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) всіх учасників справи (відповідачів та третіх осіб) та до апеляційної скарги не додано копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з викладеного, відповідно до вимог статей 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати :

- належно оформлену апеляційну скаргу згідно вимог ст. 356 ЦПК України з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко