Ухвала суду № 71407788, 24.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9961/16-ц

н\п 2/490/3585/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та стягнення сум, в якому просить витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» виписку про рух коштів з особового рахунку ОСОБА_1 по кредитній картці № 5457082901727946. Визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк» по списанню з особового рахунку ОСОБА_1, кредитна картка № 5457082901727946, грошових коштів у розмірі 1929,06 грн., - неправомірними. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1929,06 грн. неправомірно списаних коштів. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати за прострочення виконання зобов’язання у сумі 968,39 грн.. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 3 % річних за прострочення виконання зобов’язання у сумі 93,91 грн.. Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на надання правової допомоги у розмірі 2400 грн..

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, та чотири вимоги майнового характеру, та на виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено пять вимог, з яких одна немайнового характеру, а інші майнового характеру, а відтак судовий збір повинен бути сплачений у сумі 551,20 грн. за кожну із вимог.

Оскільки позивачами при подачі позову сплачено судовий збір тільки за вимогу немайнового характеру, їм необхідно доплатити 2204,80 грн. судового збору за вимоги майнового характеру.

За таких обставин, у відповідності зі ст.121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 80,119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та стягнення сум - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя