
Справа № 472/566/17
Провадження №1-кп/472/84/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 рокусмт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орленко Л.О.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
з участю прокурора Морозов Д.М.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
27 грудня 2017 року на 13 годину 30 хвилин в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_5, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ним судової повістки 20 грудня 2017 року. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків. Грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В судовому прокурор Морозов Д.М. не заперечує щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5
Захисник ОСОБА_1 вважає що накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 є передчасним.
Потерпіла ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 не заперечують щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5
Потерпілий ОСОБА_4 вважає за можливе вирішити питання на розсуд суду.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, за такого суд вважає за доцільне накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 грудня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 139, 144, 147 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за неявку в судове засідання грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, розрахунковий рахунок: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити ОСОБА_5, на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутнім під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Судове рішення № 71407435, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/566/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: