Ухвала суду № 71407391, 03.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/311/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач :Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 рокуСправа № 127/23872/17м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою.

У зв'язку з її невідповідністю нормам ЦПК України щодо строку апеляційного оскарження та сплати судового збору вона не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

У своїй скарзі представник Банку просить поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що він дізнався про її існування лише 14 грудня 2017 року з ЄДРСР, а отже це є поважною причиною пропуску такого строку, а тому він підлягає поновленню.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 50) ПАТ КБ "Приватбанк" отримало копію оскаржуваної ухвали 05 грудня 2017 року. Апеляційна скарга була здана на поштове відділення 18.12.2017, тобто з пропуском п'ятиденного строку оскарження, який відраховується від 05.12.2017 і закінчується 10.12.2017.

Доводи апеляційної скарги в частині поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому суддя прийшла до висновку, що за доцільне буде надати скаржникові строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали міського суду із вказаними іншими поважними причинами його пропуску.

Також скаржникові потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, який відповідно до Закону України "Про судовий збір", для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

З огляду на вказані обставини апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч.ч. 2, 3 ст.357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2017 року залишити без руху, надавши скаржникові строк у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку оскарження ухвали міського суду із вказаними іншими поважними причинами його пропуску та сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали або при зазначенні причин пропуску строку апеляційного оскарження, які судом будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко