Ухвала суду № 71407208, 29.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/28213/17

Провадження №1-кс/127/12170/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відшукання та вилучення його мобільного телефону та одягу, та речей, належних потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.12.2017 року приблизно о 18:25 год., невідома особа чоловічої статі, перебуваючи неподалік автозаправочної станції «Amic», що за адресою м. Вінниця вул. Київська, 180, шахрайським шляхом, під приводом купівлі, незаконно заволоділа транспортним засобом ОСОБА_6 , а саме: автомобілем марки «Mercedes» моделі «ML 250», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2013 року випуску, об`ємом двигуна 2,5 дециметрів кубічних, після чого з місця події на вказаному автомобілі зникла, чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 1300000 (один мільйон триста тисяч) гривень.

За даним фактом Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочате досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 20 грудня 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020020004437 з визначеною кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 розмістив на веб-сайті «Авто Ріа», оголошення про продаж свого власного автомобіля марки «Mercedes» моделі «ML 250», д.н.з. НОМЕР_1 .

19.12.2017 року до ОСОБА_6 на мобільний телефон зателефонував незнайомий йому чоловік, представившись на ім`я ОСОБА_7 . В ході розмови вказаний чоловік повідомив, що його зацікавило оголошення ОСОБА_6 , і він бажає придбати вищевказаний автомобіль. В подальшому вказаний чоловік запропонував ОСОБА_6 зустрітись біля автозаправочної станції «Amic», що за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 180, щоб оглянути автомобіль, на що ОСОБА_6 погодився.

Приблизно о 18:00 год. ОСОБА_6 приїхав на своєму вищевказаному автомобілі «Mercedes» моделі «ML 250», д.н.з. НОМЕР_1 ., на домовлене місце та зупинився неподалік автозаправочної станції «Amic». Потім зустрів чоловіка, з яким розмовляв по телефону. Вказаний незнайомець присів на пасажирське сидіння автомобіля та попросив ОСОБА_6 проїхатись по колу, щоб оглянути автомобіль. Після того, як ОСОБА_6 виконав його прохання, незнайомець попросив спробувати особисто проїхатись за кермом вказаного автомобіля, щоб його перевірити, у відповідь ОСОБА_6 погодився, та пересів на пасажирське сидіння, а незнайомець присів за кермо.

Після того як незнайомець проїхався за кермом автомобіля, ОСОБА_6 вийшов з даного автомобіля та направився до водійських дверцят, щоб пересісти за кермо, в цей час незнайомець, який сидів за кермом, заблокував дверцята автомобіля зсередини, одразу після чого розпочав рух автомобілем, поїхавши ним у невідомому напрямку, тим самим незаконно заволодівши ним.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що у салоні автомобіля, що став предметом злочину, на момент незаконного заволодіння знаходились наступні матеріальні цінності та документи: мобільний телефон марки «Samsung J7», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер « НОМЕР_2 », виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.04.1999; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ; свідоцтво про народження радянського зразка на ім`я ОСОБА_6 , печатка у пластмасовому корпусі синього кольору у вигляді розкладушки на приватне підприємство «Особняк Центр», код ЄДРПОУ 34325353; свідоцтво про смерть ОСОБА_8 ; чотири технічних паспорти, виданих на ПП «Особняк Центр» (на квартири) та чотири витяги з Єдиного державного реєстру речових прав, видані приватним нотаріусом ОСОБА_9 ; один технічний паспорт, виданий на ПП «Особняк Центр» (на квартиру) та витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на ім`я ОСОБА_10 , виданий приватним нотаріусом ОСОБА_9 ; робочий блокнот у обкладинці золотистого кольору; зв`язка ключів у кількості близько 15 штук, та магнітом до домофону; грошові кошти 4 пачки кожна по 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень купюрами по 500 гривень, обмотані стрічкою АБ «Мегабанку»; грошові кошти 1 пачка 4000 доларів США купюрами по 100 доларів, закріплені звичайною резинкою; окрім того у багажнику знаходилась документація на будинок за адресою АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій встановлено особу-зловмисника, ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час вищевказана квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на правах приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перевірки його на причетність до скоєння злочину, а також встановлення місцезнаходження речей, в які був одягнений зловмисник, мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_6 , а також речей, належних потерпілому, які знаходились на момент незаконного заволодіння у автомобілі.

Керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , можуть знаходитися речі та розшукувана особа, що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відшукання та вилучення його мобільного телефону та одягу, та речей, належних потерпілому, а саме: мобільного телефону марки «Samsung J7»; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія та номер « НОМЕР_2 », виданого Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.04.1999; ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 ; печатки на приватне підприємство «Особняк Центр», код ЄДРПОУ 34325353; свідоцтва про смерть ОСОБА_8 ; чотирьох технічних паспортів, виданих на ПП «Особняк Центр» та чотирьох витягів з Єдиного державного реєстру речових прав, виданих приватним нотаріусом ОСОБА_9 ; одного технічного паспорту, виданого на ПП «Особняк Центр» та витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на ім`я ОСОБА_10 , виданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 ; робочого блокноту у обкладинці золотого кольору; зв`язки ключів у кількості близько 15 штук та магнітом до домофону; грошових коштів у сумі 200000 гривень та 4000 доларів США; документів на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: