Ухвала суду № 71406752, 29.12.2017, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 522/24655/16-ц

провадження № 61-18 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся 5 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року.

У пунктах 4, 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся із заявою про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Вказані у заяві ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/24655/16-ц.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/24655/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат