Ухвала суду № 71406364, 26.12.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/416/17

Провадження № 6/630/50/17

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, про оголошення розшуку дитини, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням № 31336 від 07 грудня 2017 року про оголошення розшуку дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадження № 55233587 з примусового виконання виконавчого листа № 630/416/17, виданого 27 жовтня 2017 року Люботинським міським судом Харківської області, про передачу малолітній дітей для подальшого влаштування органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

В обґрунтування подання державний виконавець вказував, що в ході примусового виконання виконавчого листа № 630/416/17, виданого Люботинським міським судом Харківської області, були здійснені 29 листопада 2017 року і 06 грудня 2017 року виходи за адресами можливого проживання боржника ОСОБА_2, але відшукати її разом з дітьми або з’ясувати де вона може наразі проживати, не вдалось.

Про час і дату проведення судового розгляду державний виконавець та сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні, перевіривши матеріали справи № 630/416/17, встановлене наступне.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі № 630/416/17 за позовом виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, були задоволені вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передачу малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області.

На примусове виконання рішення суду 27 жовтня 2017 року було видано виконавчого листа про передачу малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 для подальшого влаштування органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області, на підставі якого 23 листопада 2017 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області було відкрито виконавче провадження № 55233587.

В добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконала.

Відповідно до ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук дитини; у разі відсутності відомостей про місце перебування дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук дитини.

Однак, як вбачається з повідомлення представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 26 грудня 2017 року, малолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були виявлені співробітниками Служби у справах дітей спільно з представником ювенальної превенції Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в ході профілактичного рейду, який проводився 08 грудня 2017 року, і передані до соціально-психологічного центру реабілітації дітей для подальшого влаштування.

Таким чином, на момент розгляду подання по суті місце знаходження малолітній дітей, щодо яких державним виконавець просить оголосити розшук, встановлено, а тому підстав для задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку дитини – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складений 28 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_5