Рішення № 71405776, 18.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1828/17

Провадження № 2/626/861/2017

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2017 рокуКрасноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну порядку та способу стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну порядку та способу стягнення аліментів.

01.12.2017 року позивач подала уточнюючу позовну заяву, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з твердої грошової суми на частку від доходу батька у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину відповідного віку.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на кожну дитину. Однак на даний час змінились норми законодавства і тому розмір аліментів призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дітей, в звзяку з чим вона просить змінити спосіб стягнення аліментів.

06.12.2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове заперечення, в якому він зазначив, що після розірвання шлюбу з позивачкою він постійно надавав допомогу дітям, систематично брав участь у додаткових витратах, оплачував всі рахунки за комунальні послуги, що були нараховані за квартиру, де проживала з їхніми дітьми позивач до червня 2014 року. Після набрання законної сили рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року про стягнення аліментів він сплачує аліменти у повному обсязі відповідно до рішення суду. З 31.07.2013 року і по теперішній час він знаходиться під наглядом у медичному центрі ТОВ «ОН КЛІНІК ХАРКІВ» з діагнозом дифузна патологія паренхіми підшлункової залози. Витрати на його лікування підтверджуються відповідними квитанціями. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна мати та інша сім'я. В зв'язку з зазначеним відповідач позов визнає частково, а саме про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї 18.12.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, вона погоджується із запереченнями відповідача, змінює позовні вимоги та просить стягнути 1/4 частину доходу відповідача без проведення індексації розміру аліментів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 18.12.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій він позовні вимоги про стягнення аліментів з нього в розмірі ? частини визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с.5, 6).

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11-12).

На даний час позивач вказує, що у неї змінилися обставини та норми законодавства, які враховувалися судом при призначенні способу стягнення аліментів та їх розміру

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

Керуючись.ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.182-183,192 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну порядку та способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24.02.2015 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з твердої грошової суми 600 грн. на частку від доходу батька у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з дня набрання рішення суду чинності.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя