
Справа № 620/679/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПСП «Імені Фрунзе», депутата Харківської обласної ради, -
за ст. 212-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2017 р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які за ст. 211-15 КУпАП кваліфікуються як порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 60-23/220 від 24.10.2017 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він будучи одночасно керівником ПСП «Імені Фрунзе» Зачепилівського району Харківської області та депутатом Харківської обласної ради 24 квітня 2017 року платіжним дорученням № 2381_40032_127 здійснив грошовий внесок у розмірі 25 000 грн. на розрахунковий рахунок Харківської територіальної організації партії «ОСОБА_2 Порошенка «Солідарність» (код ЄДРПОУ 39740347) у ПАТ «Мегабанк», чим порушено п.2 ч.1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні».
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку із сплином трьохмісячного строку для притягнення до адміністративної відповідальності. Справу просить розглянути без його участі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 60-23/220 від 24.10.2017 року часом вчинення правопорушення значиться 24.04.2017 року, а часом виявлення правопорушення 13.09.2017 року і до цього часу ОСОБА_1 не поніс покарання, з дня виявлення правопорушення по суті минуло більше трьох місяців, тому вважаю за необхідне врахувати положення ч.3 ст. 38 КУпАП, де вказано, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов»язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених ст..ст. 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити провадженням у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП – закрити провадженням у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 71405659, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/679/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: