Постанова № 71405623, 09.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13196/17

Провадження № 3/638/3435/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка працює – головним бухгалтером у ТОВ мМега - Поліс - Плюс”, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

-у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.09.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 28.08.2017 року, за результатом перевірки 28.08.2017 року ТОВ мМега - Поліс - Плюс” (податковий номер 31634884) податкова адреса: м.Харків, вул Культури, буд.28 встановлено, що ОСОБА_1 - головний бухгалтер ТОВ "Мега - Поліс - Плюс" вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України внаслідок неправомірного визначення показників Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 577 288,24 грн., у тому числі по періодах: за 2015 рік на суму 344 172,06 грн., за 9 місяців 2016 року на суму 1 183 580,87 грн., за 2016 рік на суму 1 047 314,40 грн., за 1 квартал 2017 року на суму 2 220,91 грн.; пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198, та п.201.1, п. 201.7 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 863 653,60 грн., у тому числі за січень 2015 року на суму 70 000,00 грн.. за липень 2015 року на суму 97 318,00 грн., за серпень 2015 року на суму 643,40 грн., за жовтень 2015 року на суму 214 452,00 грн., за липень 2016 року на суму 606 068,38 грн., за вересень 2016 року на суму 709 021,47 грн., за жовтень 2016 року на суму 345 085,67 грн., за листопад 2016 року на суму 818 597,00 грн., за лютий 2017 року на суму 1 922,40 грн., за березень 2017 року на суму 545,28 грн., що призвело до: (Завищення суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету, у розмірі 68 417 грн., в тому числі 68 417 грн. за березень 2015 року; (* заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету, у розмірі 2 863 652 грн., в тому числі 42 402 грн. за січень 2015 року, 96 015,00 грн. за лютий 2015 року, 97 318 грн. за липень 2015 року, 643 грн. за серпень 2015 року, 214 452 грн, за жовтень 2015 року, 606 068 грн. за липень 2016 року, 709 021 грн. за вересень 2016 року, 345 086 грн. за жовтень 2016 року, 818 597 грн. за листопад 2016 року. 1 922 грн. за лютий 2017 року. 545 грн. за березень 2017 року. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних (розрахунків коригувань) у Єдиному реєстрі податкових накладних за період грудень 2015 року на загальну суму ПДВ 56 522,33 грн., в тому числі з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму 56 522,33 грн.; п. 1201.1 ст. 1201, 201 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) передбачає штраф в розмірі 5 652,23 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з‘явилась, причину неявки суду не повідомила, про час , дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у дохід держави в межах, санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя – І.О.Грищенко