Ухвала суду № 71404194, 02.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 177/495/16-ц

Провадження 22ц-774/749/К/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акцонерноготоварства «Дельта Банк», треті особи : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідія Михайлівна, ОСОБА_4, про припинення дії договору іпотеки у зв'язку із відсутністю зобов'язання та зняття заборони відчуження з предмета іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 22 грудня 2017 року подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України. За розгляд апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII).

Відповідно п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України № 2147-VIII, станом на 15.12.2017 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи із заявлених ОСОБА_1позовних вимог не майнового характеру та сплаченого судового збору при зверненні до суду із позовом 551,20 грн. за розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 826,80 грн., згідно розрахунку (551,20х150%). З урахуванням сплаченого судового збору, квитанція якого на суму 704,00 грн. додана до позовної заяви підлягає доплаті судовий збір у сумі 122,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акцонерноготоварства «Дельта Банк», треті особи : приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідія Михайлівна, ОСОБА_4, про припинення дії договору іпотеки у зв'язку із відсутністю зобов'язання та зняття заборони відчуження з предмета іпотеки, залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар Я.М.